Verzwijgen van optische gebreken

Maar dit blijkt geen goed plan, de opdrachtgever merkt het en weigert restbetaling.

Een ondernemer pleegt rechtsmisbruik, als hij tijdens het uitvoeren van werkzaamheden voor een opdrachtgever een met gemak te verhelpen optisch gebrek vaststelt, maar het herstel ervan bewust achterwege laat en zich na beëindiging van het werk beroept op het feit dat de reparatie van het mankement niet in verhouding zou staan met de te verwachten kosten. Het Oberlandesgericht Düsseldorf liet dit argument van onevenredigheid echter niet gelden, de rechter beoordeelde de handelwijze van de opdrachtnemer als in hoge mate te kwader trouw.

Bron: STRICK – Rechtsanwälte & Steuerberater

De toedracht. Een ondernemer richt voor een oud huis en een aanbouw twee nieuwe dakconstructies op, die overeenkomstig het ontwerp op dezelfde hoogte dienen uit te komen. Tijdens de bouwfase onderkent hij, dat hij de zaak fout heeft berekend, aangezien de nok van de aanbouw vijftien centimeter lager blijkt te zitten dan die van het oude huis. Maar hij maakt dit niet kenbaar aan zijn opdrachtgever. Hij gaat ervan uit dat de opdrachtgever de afwijking toch niet zal zien en probeert dus onder een noodzakelijk geworden correctie uit te komen.

Maar dit blijkt geen goed plan, de opdrachtgever merkt het en weigert restbetaling.

---

Terug naar overzicht