Antwoord

Recent hebben wij de jaarlijkse vergadering van VVE bijgewoond. Wij hebben hierin onze opmerkingen gemaakt over het onjuiste overzicht van kosten en inkomsten (bv electriciteitskosten die diende betaald te worden door de projectontwikkelaar stonden op VVE, aankoop van kabines voor de wachters hetgeen normaal volgens ons een onderdeel van het project zou moeten zijn stonden op VVE, personeel werd op 1/7 ineens met 60 % verhoogd van 10 naar 16 mensen, enz....met als gevolg dat de uitgaven 30% hoger waren dan de inkomsten....) doch gezien de projectontwikkelaar de meerderheid van stemmen had, is het overzicht toch goedgekeurd niettegenstaande de gemaakte bezwaren door de meederheid van de vertegenwoordigde en aanwezige eigenaars. Gezien dezelfde projectontwikkelaar besliste om de inkomsten ongewijzigd te houden, zal dit tekort verder aangroeien in 2010.
Tevens was het opgemaakte verslag geen reflectie van de vergadering, en stonden er zelfs punten in het verslag (bv budget 2010) die helemaal niet zijn besproken in de vergadering.
Er is ons gevraagd om het verslag te ondertekenen hetgeen we tot heden nog niet hebben gedaan. Hoe gaan wij hier best mee om? Is het beter om niet te tekenen dan wel te tekenen en onze bezwaren op te lijsten? Graag uw advies hierover.
[25 januari 2010]

Als lid van Mondi kunt u alle antwoorden lezen

« terug naar vraag en antwoord

Meld u nu aan voor de wekelijkse update van Mondi next nieuws en blijf op de hoogte van de meest relevante ontwikkelingen: objectief, informatief en betrouwbaar. aanmelden

Publieke beoordeling

Hoe wordt uw makelaar / projectontwikkelaar beoordeeld? Geef ook uw mening!

MNM Costa Blanca

Blees Estates

World Wide Properties Andalucía S.L.

Frans Mulder Holding b.v.

Euro Alanya

Azur Assistance Nederland

Blue Sky Properties

IPI Group

Immo Portugal

ServiceImmo

naar de beoordeling lijst Stem nu

service

informatie

partners

webwinkel

forum

adverteren

Antwoord

Publieke beoordeling